...... Dos infernos?
Não há ano, mês, semana, em que os vinhos brasileiros não surpreendam
o mundo.
"Segundo melhor
espumante do mundo"
"Miolo, vinho importado mais
vendido em Paris"
"Vinho nacional é premiado com medalha na casa da Mãe
Joana"
"Espumante
nacional ganha de francês em degustação (quase) às cegas"
"Sir Ed Motta considera o Fúlvia melhor do que os Pinot
Noir da Borgonha"
E por aí, vai......
Agora o blogueiro Clailton nos informa que o "Casa Perini Moscatel" foi eleito o
5º melhor vinho do mundo.
A notícia é surpreendente e, como sugere um amigo, me obriga a
rever meus conceitos.
Sempre achei o Barbera Perini uma tremenda bosta, mas agora,
com este 5º lugar, conquistado pelo Moscatel, com que cara criticarei os vinhos
da Perini?
Hein? Hein? Hein?
Depois de ler uma matéria, no blog do Clailton, meu coração
reencontrou a paz: Posso continuar considerando o Barbera da Perini uma
tremenda bosta.
O Claiton deve ter frequentado um curso, sobre vinhos,
especializado em ministrar aulas para retardados mentais.
Somente eno-retardados podem ostentar tamanha "curtura
vinícola".
Já no início da matéria "As Uvas do Vêneto", Clailton dispara uma
garrafa cheia de Barbera Perini: "O Vêneto é uma região do nordeste da Itália, próximo a
Verona e Rovido, com 5 milhões de habitantes, sendo a quinta região mais
povoada do país. A capital é Veneza.
Verona e Rovigo (e não,
"Rovido") não "estão próximas", são duas capitais de
província do Veneto (as outras são: Belluno, Padova, Treviso, Venezia e
Vicenza).
Clailton, compre um par de tênis e volte para as corridas..... o vinho não é,
definitivamente, sua especialidade.
Ainda bem que nossos "sommerdiers" não se
especializaram em política.
Se eles escrevessem sobre nossos gloriosos representantes no
congresso nacional, provavelmente, classificariam, com orgulho, o Renan Calheiros,
Romero Jucá, Aécio Neves, Lula e Sarney como os 5 políticos mais
honestos do mundo.
Haja Barbera Perini no ventilador.
Dionísio.
Impressiona-me como ainda tem gente que acredita nesse negócio de espumante brasileiro segundo do mundo, vinho brasileiro que fica em quinto em concurso fajuto etc.
ResponderExcluirProvavelmente este pessoal também acredita nas palavras do molusco.
Tem idiotas que ainda votam no Collor
ResponderExcluirum amiguinho enofilo disse que se hipoteticamente 20% das pessoas que leram sobre esse lixo de concurso concordam com o resultado, 80% ainda tem um pouco de cerebro funcionando.
ResponderExcluirnao. 100% das pessoas que tomam algum vinho e ficaram sabendo disso teriam que execrar essa falacia.
desconfio que sao bem mais que 20% os que concordam e endossam o resultado do concurso.
e isso vale para os outros vinhos ali...que faço questaN de nao saber quais sao. julgamento de puerto stroessner? vao se ferrar...
Big Rat, há um exército de eno-patridiotas que acredita no Brasil do vinho. É dose.....
ResponderExcluirQue se danem os jegues que nao querem aprender ou trocar informacoes. Voces atraem uma selecao modesta mas de gente boa aqui que sabe bastante ou quer aprender. Joguem para a plateia com boa qualidade e que se danem os amigos de feicebuque da ala mais falsa que recibo de aluguel do brahma.
ExcluirO que me irritou nessa questão foi a forma patética como nossa imprensa vendeu o caso. Veja bem, entendo um leigo cair nesse papo (mesmo sabendo que metade dos rótulos no supermercado são melhores do mundo), mas a imprensa deveria ter ressalvas e fazer um trabalho minimamente decente de explicar que esse é UM em MUITOS concursos e rankings... A forma como os maiores jornais do Brasil noticiaram era de que esse era o 5o melhor vinho do mundo e FIM de papo. Incontestavel. Oi?
ResponderExcluirQue jornalismo tosco!
Basta pagar e...... a imprensa se enche de "patriotismo"
ResponderExcluir